Să luăm un exemplu simplu și recent, piesa KK-MAKA (Imnul Crizei) de pe YouTube. Materialul video a fost încărcat pe YouTube în data de 2 august 2010, dată din care până în clipa de față se numără 429.951 de vizualizări a videoclipului creat de către grupul Comedis-SRC. În dreptul acestui videoclip, în coloana cu sugestii mai avem nu mai puțin de 8 clipuri video cu exact același material video, care a fost salvat de către niște puțoi teribili cu ajutorul unui program „special” și încărcat din nou pe YouTube, pentru că după percepțiile lor, orice material arată mult mai bine în conturile lor. Iată și lista cu niște boi internetici, care cuprinde numele de user, data în care au încărcat videoclipul KK-MAKA pe YouTube, numărul de vizualizări până în acest moment, numărul materialelor video încărcate de către userul respectiv și data înregistrării pe YouTube, în ordinea apariției din coloana cu sugestii:

• andreionefm – 4 august, 11.472, 2, 4 august 2010
• kosminkoko – 4 august, 103.621, 4, 26 februarie 2008
• drakulaflorin1980 – 4 august, 42.670, 19, 25 aprilie 2009
• FanTrilulilu, 4 august, 12.145, 37, 12 iunie 2010
• das77s, 4 august, 4.275, 2, 19 iunie 2010
• NeSsCaFe97, 4 august, 4.757, 3, 29 iunie 2010
• sosor3l, 4 augusut, 9.474, 14, 24 mai 2008
• alexuhproduction, 4 august, 33.369, 13, 31 mai 2010 (descriere: Lasati un comment si un subscribe daca este posibil.)

După cum observăm, acești hoți virtuali sau ca să nu jignim pe nimeni, putem folosi și expresia de șmecherași români internautici, au comis fapta de șmecherie ieftină în data de 4 august. La două zile după lansarea oficială a videoclipului, era ziua oportună de a dovedi din nou cât de căcat poate fi un cetățean român. Faptele acestor posibili tineri, oglindește perfect situația din România, referitoare la creație, muncă și pasiune pentru rezultatele corecte. Prin munca altuia este ușor să faci rost de comentari și followeri, dar în același timp este o rușine imensă. În ziua de 4 august, am numărat 10 furturi ale acestui videoclip pe YouTube, între timp 2 dintre ele se pare că au dispărut.

Care este vina YouTube-ului în astfel de situații?

Neglijența! Să nu îmi spună cineva că nu ar avea tehnologia necesară pentru detectarea și filtrarea conținutului duplicat, din vreme ce au implementat până acum măsuri mult mai sotisficate, care nu-i așa detectează conținutul audio folosit fără licență. Cât de greu ar fi ca la încărcarea unui videoclip să se verifice automat dacă este vorba despre un conținut duplicat sau unic? Ori dacă nu se ține cont de astfel de detalii, atunci de ce se mai numește coloana din dreapta „sugestii”? Puteau să-l numească foarte bine și „clipuri furate”.

O altă gafă YouTube

Dacă tot am deschis subiectul gafelor YouTube, permiteți-mi să amintesc de o incorectitudine recentă de care m-am lovit în ziua de ieri. Avem următorul videoclip: Party de Moș Nicolae într-o discotecă. Printre alții, mă aflu și eu pe acel material video, fiind îmbrăcat în Moș Nicolae pentru că făceam parte în echipa organizatoare al acelui party și ofeream cadouri oaspeților care spuneau câte o poezie amuzantă. Dar nu asta este esența. Tot ceea ce se vede pe film, este editat de către mine și filmat într-o discotecă. Nici vorbă de conținut nelicențiat. Până și acel HO-HO-HO a fost înregistrat cu camera video în camera mea (este vocea unui prieten), după care am separat canalul audio și am prelucrat cu încetinitorul pentru ca vocea să fie mai groasă, apropiată unui Moș Nicolae. Fiind și singurul segment de pe acel material unde am adăugat separat conținut audio acelui filmuleț. Filmulețul l-am îmcărcat pe YouTube în data de 5 decembrie 2009, iar ieri primesc pe email că urmează să fie blocat în unele țări, deoarece are conținut nelicențiat de către Sony Music Entertainment. Păi să nu te simți batjocorit? Îmi spune și mie cineva la care parte s-au referit? E incredibil!

Deci una peste alta, YouTube suge!

Etichete: internet