Și bineînțeles cu gazda „noastră” Bobby Voicu. Notez câteva observații personale din emisiunea de azi:

1. Bogdana Butnar pierde un punct de la mine pentru că susține posibilitatea angajării doar pe baza verificării contului de  Facebook al unui candidat
2. nu e bine să gândim limitați doar la „social media” și bloguri, ci la un proiect întreg
3. brandurile românești sau cele internaționale care au filiale în România, se bazează mai mult pe endorsement și nu prea se folosesc de posibilitatea de a introduce reduceri la serviciile oferite de către ei pentru vizitatorii blogurilor cu care colaborează
4. companiile din România nu prea au oameni care să aibă și cunoștinte destule despre online și destulă putere de decizie încât să „riște” dezvoltări mai ample pe internet
5. majoritatea brand managerilor sunt anti bloggeri și le cam iau de pe sus, dar atunci ia să zâmbească ei și atunci când primesc reacții negative la greșelile lor și să nu se deranjeze cu mailuri în care îi imploră pe bloggeri să șteargă un conținut negativ în legătură cu greșelile din serviciile lor
6. peste 5 ani o să existe doar social media și eu probabil o să mă aflu printre puținii bloggeri old school

1. Da, e posibil că se practică angajarea oamenilor numai după ce le sunt verificate conturile de Facebook, dar asta nu înseamnă că este o metodă mai bună decât un CV bine pus la punct și o abordare profesională și convingătoare într-o scrisoare de intenție. Social media ca și o cale de abordare într-un pre-interviu? Come on! De ce s-ar pierde căile nostalgice prin care angajatorul se poate convinge mult mai ușor în legătură cu dedicația candidatului față de proiectul respectiv? Social media e cantitate, e urmăritori, spam, linkuri și alte chestii. Nu mi se pare inteligent racolarea forței de muncă prin Facebook.

2. Din vreme ce pe un blog se dorește îmbunătățirea unui brand pe online, mi se pare firesc să nu ne limităm doar la social media și bloguri. Lucru valabil chiar și în cazul blogurilor de nișă. Detaliile care mai merită să fie luate în calcul, să le spună un specialist pentru că eu nu vreau să mă simt stânjenit jucând pe antreprenorul sau managerul pe aici.

3. Promovarea unui serviciu sau produs, din umila mea părere de consumator, are mai mult succes cu rezultate clare atunci când se introduc chestii noi care captează atenția potențialilor clienți. Diferența între campaniile online se realizează prin imaginație, creativitate și atragerea posibililor clienți într-un rol activ în campania respectivă. Să savurezi de aproape oferta și să poți să tragi concluziile proprii mi se par mult mai eficiente decât simple relatări pe bloguri. Da, relatările (informarea în sine, dar și părerile, reacțiile) sunt necesare și foarte utile, dar să nu uităm de implicarea oamenilor. Păreri pot să aflu și de la vecinul care folosește deja serviciul respectiv.

4. De fapt cine se poate considera un strateg priceput? De când este internetul o știință fixă? Eu cred că totul este atât de mobil, elastic și toate se dezvoltă atât de rapid pe internet, încât ceea ce a funcționat ieri, nu se poate garanta și în ziua de mâine. Mereu trebuie să testezi, să cercetezi, să improvizezi. Pentru asta nu trebuie să ai oameni cu niște cunoștințe extraordinare despre online, ci să fie pasionați de această platformă de afaceri. Până la urmă interesul face pe om să înoate spre succes. Restul e filosofie.

5. Pentru că majoritatea lor sunt niște îmbuibați în cap și sunt pasionați exclusiv de rezultate și bani. Dacă onlineul ți se pare un mediu mai puțin plăcut, nu ai cum s-o placi și să te aventurezi prea ușor în ea. În acest caz, poziția ta măcar să rămână una fermă și să nu te intereseze nici părerile negative de pe bloguri despre anumite greșeli (sau nu) în legătură cu serviciile tale. Pe de altă parte, abordarea exclusivă a blogurilor cele mai cunoscute în campanii online, nu trebuie să fie niște garanții de silențiozitate în caz că brandul o dă în bară în afara campaniilor. Iar vehemența părerilor de pe blogurile mici se poate anestezia (reduce la normalitate) în parte prin acoperirea acelor categorii de bloguri cu proiecte (bani). Dar iar revenim la bugete, interese și alte tacâmuri.

6. Este foarte nasol să aud aceste preconizări. O să respect fenomenul social media și voi fi de acord cu ea, abia atunci când nu se va mai pune accentul pe cantitate (pe bune, știu că social media nu e doar Facebook și Twitter) ci se va axa ușor pe calitate și pe implicarea reală a celor targetați. Atât timp cât tu socializezi cu 5000 de necunoscuți și habar nu ai de 5% din activitățile lor sociale de pe online, nu mi se pare corect ca să excluzi orice posibilitate ca în următorii 5 ani să nu apară metode mult mai bune.

Bine, eu sunt un amator, un pasionat de internet, dar cam astea sunt părerile mele. Până una alta, a fost o emisiune grozavă și mă bucur că am avut ocazia să particip la discuțiile de pe chat. Sper ca să se țină cont mereu că la astfel de emisiuni pe lângă nota amuzantă necesară, încerc cât se poate de mult ca să adaug o seriozitate la întrebările mele, pentru că scopul meu este una. De fapt două. Să învăț și să împart. V-am pupat.

Etichete: radiolynx, social media

Această însemnare a fost postat în data de Tuesday, November 30th, 2010 la ora 22:37 în categoria Social. Poți urmări răspunsurile la această însemnare prin RSS 2.0. Poți lăsa un răspuns, sau poți să faci o referire de pe propriul tău blog către această însemnare.